云顶娱乐 3

【云顶娱乐】2018年中国5G行业分析报告-市场深度调研与发展趋势研究

中国报告网提示:不同场景存在不同的性能指标要求,关键技术的突破势在必行。与4G相比,5G承载了

京信通信基站天线发货量一直稳占全球前三甲,美国EJL在2011~2015年移动通信基站天线分析报告中,京信连续五年被评为全球一级供应商。全球一级供应商一共只有4名,分别是中国的京信、华为,德国的Kathrein及美国的康普。MassiveMIMO未来的发展将是有源化的典型形式,射频单元和天线一体化。京信通信历史上在天线、直放站以及射频单元都有较深的积累。在今年八月举行的“5G高频段国际论坛暨产业推进会”上京信正式加入中国移动5G联合创新中心。作为国内独立天线厂商龙头企业,我们相信京信通信在MassiveMIMO市场来临之际也将有所作为。

2)超密集组网技术

中国报告网提示:
5G除了传统的峰值速率指标要求外,与之前的移动通信的不同之处在于还提出了包括体验速率、频谱效率、

中国报告网提示:不同场景存在不同的性能指标要求,关键技术的突破势在必行。与4G相比,5G承载了

观研天下发布的《2018年中国基站天线行业分析报告-市场深度分析与投资前景预测》内容严谨、数据翔实,更辅以大量直观的图表帮助本行业企业准确把握行业发展动向、市场前景、正确制定企业竞争战略和投资策略。本报告依据国家统计局、海关总署和国家信息中心等渠道发布的权威数据,以及我中心对本行业的实地调研,结合了行业所处的环境,从理论到实践、从宏观到微观等多个角度进行市场调研分析。

班级:1402019

观研天下发布的《2018年中国5G行业分析报告-市场深度调研与发展趋势研究》内容严谨、数据翔实,更辅以大量直观的图表帮助本行业企业准确把握行业发展动向、市场前景、正确制定企业竞争战略和投资策略。本报告依据国家统计局、海关总署和国家信息中心等渠道发布的权威数据,以及我中心对本行业的实地调研,结合了行业所处的环境,从理论到实践、从宏观到微观等多个角度进行市场调研分析。

不同场景存在不同的性能指标要求,关键技术的突破势在必行。与4G相比,5G承载了新时代的使命,面对多样化的业务和差异化的性能需求,要求传输速率更高、能效更高、频谱效率更高、连接密度更大、时延更低。从前文5G的三大主要场景来看,其中增强移动宽带eMBB最突出的要求是10~100倍的传输速率以及热点区域1000倍以上的容量,大规模机器通信mMTC最突出的要求是10-100倍的单位面积连接数量,高可靠低时延uRLLC最突出的要求就是可靠性和低时延。
技术层面的革新将带来硬件设备新的需求。以传输速率为例,根据香农定理,传输带宽和信噪比决定了信道能够无差错传输信息的极限速率(C),因而为了获得更高的传输速率,主要可以考虑如何增加带宽、提高信噪比。其中增加带宽主要考虑扩展通信频谱获得更大的连续带宽和提升频谱使用效率,涉及技术主要包括高频通信、无线空口、无线组网以及网络架构层面的革新,而关键技术的改变势必导致包括基站主设备、天线、射频器件、芯片等硬件设备层面产生新的需求。
图表:传输带宽和信噪比决定信道传输的极限速率 图表来源:公开资料整理
一、高频通信技术
从需求侧来看,未来新型业务的发展和用户体验需求的提升需要更多频谱资源的支撑。面向5G的新型业务对移动数据流量、连接密度以及传输速率等性能指标都将提出更高要求,应用端爆发将直接带来移动通信对频谱资源、尤其是对连续大带宽频段的需求激增,例如300MHz以上连续频谱才能支撑5G场景通信对信道容量需求。
从供给侧来看,无线电频谱资源有限,低频段拥挤且分散。频谱资源是移动通信系统建设的基础,但考虑到频谱资源有限,同时还关系到国家军事信息安全,一直受到高度管控。国内频谱规划由工信部无线电管理局负责。一般而言,移动通信会优先选择在较低的频率上部署,便于实现更好的覆盖和更低的部署成本。但是目前3GHz以下可用于公众移动通信的低频段已基本被前几代通信网络瓜分完毕,且频段分散,无法提供连续的大带宽。
5G将逐渐向更高可用频段拓展,并形成高、中频格局。在过去的几十年中,人类借助先进的微电子技术不断拓展更高频段的可用资源。更高的工作频率意味着可调制的相对带宽越大,能承载的信息量也就越多。5G必然要向3~6GHz中频段甚至6GHz以上毫米波高频段拓展。考虑到需要借助较低频段提供良好的用户覆盖,因而3~6GHz中频段将成为5G的核心工作频段,主要用于解决广域无缝覆盖问题,应对用户时刻在线以及高度移动的需求,6GHz以上高频段主要用于局部补充,在信道条件较好的情况下为热点区域用户提供超高数据传输服务,从而形成高中频混用格局。
图表:高低频电磁波技术比较 ** 图表来源:公开资料整理
国内5G频谱规划发布,频谱划分靴子落地,全球各国频谱规划逐渐趋向共识。工信部于2017年6月向社会公开征求将24.75-27.5GHz和37-42.5GHz或高频段用于5G系统的意见,11月发布中频段5G频谱使用规划,3.3-3.6GHz和4.8-5.0GHz共500MHz频谱资源作为5G系统的工作频段,其中3.3-3.4GHz频段原则上限室内使用。中频段频谱规划落地,为设备商和运营商在统一频段上展开5G原型设备功能和性能验证提供了明确的指导,为5G试商用创造了必要条件,有利于加速推动产业链的进一步成熟。从国外5G进展领先的相关国家的频谱规划来看,5G核心频段也基本聚焦在3.4-3.8GHz,同时高频端26GHz、28GHz、39GHz也逐渐趋向共识,各大设备商也在此频段展开技术研究和样机测试。
图表:国内外5G使用中高频达成共识 ** 图表来源:公开资料整理
5G频段的拓展将给组网技术以及基站、射频等硬件设施建设带来新的需求和变化。由于5G工作频段更高,尽管穿透能力好,但绕射能力弱、传输损耗大,传播距离比较短,其基站覆盖范围将从4G网络几百米缩小至数十米,因而运营商除了在组网技术层面需要有不同考虑,对基站数量的需求也会大幅增加,同时功率放大器、滤波器等射频器件在高频段工作环境下对工艺、材料及性能都将提出新的要求。
据发改委、工信部2017年初印发的《信息基础设施重大工程建设三年行动方案》,到2018年我国4G基站总数将在2015年基础上新增200万,即合计约400万个。粗略假设5G低频基站数与4G基站数相当,同时高频基站与低频基站数大致相当,则5G基站总需求数将达到近800万个。即便保守假设5G基站投入成本为4G基站两倍,则对应基站主设备市场空间也将是4G的4倍。
图表:2018年三大运营商4G基站数合计将达到400万 **
图表来源:公开资料整理
二、无线空口技术 1、大规模天线技术
大规模天线技术MassiveMIMO最直观表现为远超过传统基站侧天线的数量,借助大量可独立收发数据的天线单元,配合3D波束成形将信号对准期望用户并尽可能减少干扰影响,频谱效率将得到5~8倍的提升。与此同时,当在基站端部署大规模MIMO时,天线数目越多则用户所需的发射功率越小,相应地也就能降低用户终端的能耗。在具体应用时主要针对典型的城市密集场景以及由于高楼阻挡等导致的弱覆盖场景。
图表:传统基站天线与MassiveMIMO天线波束覆盖对比
图表来源:公开资料整理
未来基站侧天线需求数量将大幅增加,并且一体化有源天线的设计将更为复杂。随着5G通信采用更高的频率,单个天线的尺寸可以做得更小,因而相同功能的天线面积能缩小至过去的几十分之一甚至更小。传统基站天线一般4-8根左右,最多也就十多根,而MassiveMIMO可以多达128、256根甚至更多。与2/3/4G天线仅作为发射接受转换器的角色不同,5G时代的一体化有源天线将射频模块与天线作为整体协同设计,同时具备滤波、放大以及抑制干扰等功能,天线系统将更为复杂。
2、新型多址技术
多址技术可以在频谱资源稀缺但需求急剧增加的供需矛盾下支持更多用户同时连接,降低实现复杂度和时延,尤其是能大幅简化海量终端的接入,在提升频谱效率的同时能够有效降低终端能耗,为小数据、低成本、低功耗的海量物联网连接提供基础。从前几代通信技术演化历史来看,代际之间的革新几乎能以多址接入技术为主线,例如从2G的时分多址TDMA、3G的码分多址CDMA,到4G的正交频分多址OFDMA。
图表:通信技术更迭伴随多址技术的不断演进 图表来源:公开资料整理
非正交多址接入技术在5G时代受重视,设备基带、射频器件、芯片等硬件性能有待提升。考虑到部分5G场景海量接入对无线传输带宽的需求,新的多址技术将在原先的时域、频域和空域的基础上新增功率域、码域等用户信息承载资源,通过非正交多址接入方式提高频谱效率和接入数量。
3GPPRAN1在2016年会议决定,eMBB场景仍将采用4G时代的正交多址方式,非正交多址技术只限于mMTC海量机器接入的上行场景,如华为SCMA、中兴MUSA和大唐PDMA等将。新的多址接入技术对于设备基带、射频器件及芯片处理性能等都将产生更高的需求。
3、新的信道编码
信道编码又称差错控制编码,在发送端对原数据添加与之相关的冗余信息,用于在接收端根据相关性检测和纠正传输过程产生的错误,从而在香农信道容量极限范围内提升信息传输的可靠性。2016年11月,3GPP最终确定唯一被严格证明“达到”信道容量、由华为主导的Polar码作为eMBB增强移动宽带场景控制信道的编码方案;LDPC码作为数据信道的编码方案。信道编码方式的改变将带来终端以及基站设备芯片等硬件层面的变化,相关主设备商依然会从中受益。
4、全双工技术
从半双工到全双工,频谱效率理论上可提升一倍。考虑到无线信号传播过程的路径损耗,同一个无线通信节点接收信号与发射信号相比非常微弱,因此上行与下行需要使用隔离度足够大的两个信道,以尽可能降低自身发射信号对接收信号的干扰。如4G时代的频分双工或时分双工,分别通过频率和时间来隔离收发信道,这种数据传输方式又被称为“半双工”。而全双工技术通过在本地接收机中对本地设备的发射信号进行有效抑制,从而允许同一个通信节点使用同一个信道同时进行发射和接收,从理论上讲,上下行信号统一将使得频谱使用效率提升一倍。
图表:全双工技术能够显著提升频谱效率 ** 图表来源:公开资料整理
高效自干扰消除技术是实现全双工的关键,将带来天线、射频与基带等设备器件的更新。全双工技术应用于蜂窝通信系统时,宏基站、微基站、用户终端等设备节点内存在收发自干扰,节点间则存在互干扰,其中如何有效抑制本地设备收发信号的自干扰成为实现全双工通信的关键。自干扰消除技术可以分为天线抑制技术、射频干扰消除和基带干扰消除三大类,未来全双工在蜂窝通信中的实现将对天线及射频器件等硬件设备在设计及材料等方面提出更高的要求。
图表:高效的自干扰消除技术是实现全双工通信的关键
图表来源:公开资料整理
观研天下发布的《2018年中国5G市场分析报告-行业深度调研与发展前景预测》内容严谨、数据翔实,更辅以大量直观的图表帮助本行业企业准确把握行业发展动向、市场前景、正确制定企业竞争战略和投资策略。本报告依据国家统计局、海关总署和国家信息中心等渠道发布的权威数据,以及我中心对本行业的实地调研,结合了行业所处的环境,从理论到实践、从宏观到微观等多个角度进行市场调研分析。
它是业内企业、相关投资公司及政府部门准确把握行业发展趋势,洞悉行业竞争格局,规避经营和投资风险,制定正确竞争和投资战略决策的重要决策依据之一。本报告是全面了解行业以及对本行业进行投资不可或缺的重要工具。观研天下是国内知名的行业信息咨询机构,拥有资深的专家团队,多年来已经为上万家企业单位、咨询机构、金融机构、行业协会、个人投资者等提供了专业的行业分析报告,客户涵盖了华为、中国石油、中国电信、中国建筑、惠普、迪士尼等国内外行业领先企业,并得到了客户的广泛认可。
本研究报告数据主要采用国家统计数据,海关总署,问卷调查数据,商务部采集数据等数据库。其中宏观经济数据主要来自国家统计局,部分行业统计数据主要来自国家统计局及市场调研数据,企业数据主要来自于国统计局规模企业统计数据库及证券交易所等,价格数据主要来自于各类市场监测数据库。本研究报告采用的行业分析方法包括波特五力模型分析法、SWOT分析法、PEST分析法,对行业进行全面的内外部环境分析,同时通过资深分析师对目前国家经济形势的走势以及市场发展趋势和当前行业热点分析,预测行业未来的发展方向、新兴热点、市场空间、技术趋势以及未来发展战略等。
观研天下发布的《2018年中国5G市场分析报告-行业深度调研与发展前景预测》内容严谨、数据翔实,更辅以大量直观的图表帮助本行业企业准确把握行业发展动向、市场前景、正确制定企业竞争战略和投资策略。本报告依据国家统计局、海关总署和国家信息中心等渠道发布的权威数据,以及我中心对本行业的实地调研,结合了行业所处的环境,从理论到实践、从宏观到微观等多个角度进行市场调研分析。
它是业内企业、相关投资公司及政府部门准确把握行业发展趋势,洞悉行业竞争格局,规避经营和投资风险,制定正确竞争和投资战略决策的重要决策依据之一。本报告是全面了解行业以及对本行业进行投资不可或缺的重要工具。观研天下是国内知名的行业信息咨询机构,拥有资深的专家团队,多年来已经为上万家企业单位、咨询机构、金融机构、行业协会、个人投资者等提供了专业的行业分析报告,客户涵盖了华为、中国石油、中国电信、中国建筑、惠普、迪士尼等国内外行业领先企业,并得到了客户的广泛认可。
本研究报告数据主要采用国家统计数据,海关总署,问卷调查数据,商务部采集数据等数据库。其中宏观经济数据主要来自国家统计局,部分行业统计数据主要来自国家统计局及市场调研数据,企业数据主要来自于国统计局规模企业统计数据库及证券交易所等,价格数据主要来自于各类市场监测数据库。本研究报告采用的行业分析方法包括波特五力模型分析法、SWOT分析法、PEST分析法,对行业进行全面的内外部环境分析,同时通过资深分析师对目前国家经济形势的走势以及市场发展趋势和当前行业热点分析,预测行业未来的发展方向、新兴热点、市场空间、技术趋势以及未来发展战略等。
第一章2016-2018年中国5G行业发展概述 第一节5G行业发展情况概述
一、5G行业相关定义 二、5G行业基本情况介绍 三、5G行业发展特点分析
第二节中国5G行业上下游产业链分析 一、产业链模型原理介绍
二、5G行业产业链条分析 三、中国5G行业产业链环节分析 1、上游产业
2、下游产业 第三节中国5G行业生命周期分析 一、5G行业生命周期理论概述
二、5G行业所属的生命周期分析 第四节5G行业经济指标分析
一、5G行业的赢利性分析 二、5G行业的经济周期分析
三、5G行业附加值的提升空间分析 第五节国中5G行业进入壁垒分析
一、5G行业资金壁垒分析 二、5G行业技术壁垒分析 三、5G行业人才壁垒分析
四、5G行业品牌壁垒分析 五、5G行业其他壁垒分析
第二章2016-2018年全球5G行业市场发展现状分析 第一节全球5G行业发展历程回顾
第二节全球5G行业市场区域分布情况 第三节亚洲5G行业地区市场分析
一、亚洲5G行业市场现状分析 二、亚洲5G行业市场规模与市场需求分析
三、亚洲5G行业市场前景分析 第四节北美5G行业地区市场分析
一、北美5G行业市场现状分析 二、北美5G行业市场规模与市场需求分析
三、北美5G行业市场前景分析 第五节欧盟5G行业地区市场分析
一、欧盟5G行业市场现状分析 二、欧盟5G行业市场规模与市场需求分析
三、欧盟5G行业市场前景分析 第六节2018-2024年世界5G行业分布走势预测
第七节2018-2024年全球5G行业市场规模预测 第三章中国5G产业发展环境分析
第一节我国宏观经济环境分析 一、中国GDP增长情况分析
二、工业经济发展形势分析 三、社会固定资产投资分析 四、全社会消费品5G总额
五、城乡居民收入增长分析 六、居民消费价格变化分析
七、对外贸易发展形势分析 第二节中国5G行业政策环境分析
一、行业监管体制现状 二、行业主要政策法规
第三节中国5G产业社会环境发展分析 一、人口环境分析 二、教育环境分析
三、文化环境分析 四、生态环境分析 五、消费观念分析
第四章中国5G行业运行情况 第一节中国5G行业发展状况情况介绍
一、行业发展历程回顾 二、行业创新情况分析 三、行业发展特点分析
第二节中国5G行业市场规模分析 第三节中国5G行业供应情况分析
第四节中国5G行业需求情况分析 第五节中国5G行业供需平衡分析
第六节中国5G行业发展趋势分析 第五章中国5G所属行业运行数据监测
第一节中国5G所属行业总体规模分析 一、企业数量结构分析
二、行业资产规模分析 第二节中国5G所属行业产销与费用分析 一、流动资产
二、销售收入分析 三、负债分析 四、利润规模分析 五、产值分析
第三节中国5G所属行业财务指标分析 一、行业盈利能力分析
二、行业偿债能力分析 三、行业营运能力分析 四、行业发展能力分析
第六章2016-2018年中国5G市场格局分析 第一节中国5G行业竞争现状分析
一、中国5G行业竞争情况分析 二、中国5G行业主要品牌分析
第二节中国5G行业集中度分析 一、中国5G行业市场集中度分析
二、中国5G行业企业集中度分析 第三节中国5G行业存在的问题
第四节中国5G行业解决问题的策略分析 第五节中国5G行业竞争力分析
一、生产要素 二、需求条件 三、支援与相关产业
四、企业战略、结构与竞争状态 五、政府的作用
第七章2016-2018年中国5G行业需求特点与价格走势分析
第一节中国5G行业消费特点 第二节中国5G行业消费偏好分析 一、需求偏好
二、价格偏好 三、品牌偏好 四、其他偏好 第三节5G行业成本分析
第四节5G行业价格影响因素分析 一、供需因素 二、成本因素 三、渠道因素
四、其他因素 第五节中国5G行业价格现状分析
第六节中国5G行业平均价格走势预测 一、中国5G行业价格影响因素
二、中国5G行业平均价格走势预测 三、中国5G行业平均价格增速预测
第八章2016-2018年中国5G行业区域市场现状分析
第一节中国5G行业区域市场规模分布 第二节中国华东地5G市场分析
一、华东地区概述 二、华东地区经济环境分析 三、华东地区5G市场规模分析
四、华东地区5G市场规模预测 第三节华中地区市场分析 一、华中地区概述
二、华中地区经济环境分析 三、华中地区5G市场规模分析
四、华中地区5G市场规模预测 第四节华南地区市场分析 一、华南地区概述
二、华南地区经济环境分析 三、华南地区5G市场规模分析
第九章2016-2018年中国5G行业竞争情况 第一节中国5G行业竞争结构分析
一、现有企业间竞争 二、潜在进入者分析 三、替代品威胁分析
四、供应商议价能力 五、客户议价能力 第二节中国5G行业SWOT分析
一、行业优势分析 二、行业劣势分析 三、行业机会分析 四、行业威胁分析
第三节中国5G行业竞争环境分析 一、政策环境 二、经济环境 三、社会环境
四、技术环境 第十章5G行业企业分析 第一节企业 一、企业概况 二、主营产品
三、运营情况 1、主要经济指标情况 2、企业盈利能力分析 3、企业偿债能力分析
4、企业运营能力分析 5、企业成长能力分析 四、公司优劣势分析 第二节企业
一、企业概况 二、主营产品 三、运营情况 1、主要经济指标情况
2、企业盈利能力分析 3、企业偿债能力分析 4、企业运营能力分析
5、企业成长能力分析 四、公司优劣势分析 第三节企业 一、企业概况
二、主营产品 三、运营情况 1、主要经济指标情况 2、企业盈利能力分析
3、企业偿债能力分析 4、企业运营能力分析 5、企业成长能力分析
四、公司优劣势分析 第四节企业 一、企业概况 二、主营产品 三、运营情况
1、主要经济指标情况 2、企业盈利能力分析 3、企业偿债能力分析
4、企业运营能力分析 5、企业成长能力分析 四、公司优劣势分析 第五节企业
一、企业概况 二、主营产品 三、运营情况 1、主要经济指标情况
2、企业盈利能力分析 3、企业偿债能力分析 4、企业运营能力分析
5、企业成长能力分析 四、公司优劣势分析
第十一章2018-2024年中国5G行业发展前景分析与预测
第一节中国5G行业未来发展前景分析 一、5G行业国内投资环境分析
二、中国5G行业市场机会分析 三、中国5G行业投资增速预测
第二节中国5G行业未来发展趋势预测 第三节中国5G行业市场发展预测
一、中国5G行业市场规模预测 二、中国5G行业市场规模增速预测
三、中国5G行业产值规模预测 四、中国5G行业产值增速预测
五、中国5G行业供需情况预测 第四节中国5G行业盈利走势预测
一、中国5G行业毛利润同比增速预测 二、中国5G行业利润总额同比增速预测
第十二章2018-2024年中国5G行业投资风险与营销分析 第一节5G行业投资风险分析
一、5G行业政策风险分析 二、5G行业技术风险分析 三、5G行业竞争风险分析
四、5G行业其他风险分析 第二节5G行业企业经营发展分析及建议
一、5G行业经营模式 二、5G行业销售模式 三、5G行业创新方向
第三节5G行业应对策略 一、把握国家投资的契机 二、竞争性战略联盟的实施
三、企业自身应对策略 第十三章2018-2024年中国5G行业发展策略及投资建议
第一节中国5G行业品牌战略分析 一、5G企业品牌的重要性
二、5G企业实施品牌战略的意义 三、5G企业品牌的现状分析
四、5G企业的品牌战略 五、5G品牌战略管理的策略
第二节中国5G行业市场的重点客户战略实施 一、实施重点客户战略的必要性
二、合理确立重点客户 三、对重点客户的营销策略 四、强化重点客户的管理
五、实施重点客户战略要重点解决的问题 第三节中国5G行业战略综合规划分析
一、战略综合规划 二、技术开发战略 三、业务组合战略 四、区域战略规划
五、产业战略规划 六、营销品牌战略 七、竞争战略规划
第十四章2018-2024年中国5G行业发展策略及投资建议
第一节中国5G行业产品策略分析 一、服务产品开发策略 二、市场细分策略
三、目标市场的选择 第二节中国5G行业定价策略分析
第三节中国5G行业营销渠道策略 一、5G行业渠道选择策略 二、5G行业营销策略
第四节中国5G行业价格策略 第五节观研天下行业分析师投资建议
一、中国5G行业重点投资区域分析 二、中国5G行业重点投资产品分析
图表详见正文

中国报告网提示:
我们可以看到,目前Pre-5G阶段,也就是4G网络演进已经开始了3DMIMO的

       
D2D通信是指两个对等的用户节点之间直接进行通信的一种通信方式。在由D2D通信用户组成的分布式网络中。每个用户节点都能发送和接收信号,并具有自动路由功能。传统的蜂窝天线系统的组网方式是以基站为中心实现小区覆盖,基站和总基站是无法移动的。随着无线多媒体业务的不断增多,传统的以基站为中心的业务提供方式已经无法满足海量用户在不同环境下的业务需求。D2D通信技术无需借助基站就可实现终端间的直接通信,拓宽了网络连接和接人方式。在D2D通信网络中,用户节点同时扮演服务器和客户端的角色.用户能够意识到彼此的存在,自组织地构成一个虚拟或者实际的群体。

它是业内企业、相关投资公司及政府部门准确把握行业发展趋势,洞悉行业竞争格局,规避经营和投资风险,制定正确竞争和投资战略决策的重要决策依据之一。本报告是全面了解行业以及对本行业进行投资不可或缺的重要工具。观研天下是国内知名的行业信息咨询机构,拥有资深的专家团队,多年来已经为上万家企业单位、咨询机构、金融机构、行业协会、个人投资者等提供了专业的行业分析报告,客户涵盖了华为、中国石油、中国电信、中国建筑、惠普、迪士尼等国内外行业领先企业,并得到了客户的广泛认可。本研究报告数据主要采用国家统计数据,海关总署,问卷调查数据,商务部采集数据等数据库。其中宏观经济数据主要来自国家统计局,部分行业统计数据主要来自国家统计局及市场调研数据,企业数据主要来自于国统计局规模企业统计数据库及证券交易所等,价格数据主要来自于各类市场监测数据库。本研究报告采用的行业分析方法包括波特五力模型分析法、SWOT分析法、5GT分析法,对行业进行全面的内外部环境分析,同时通过资深分析师对目前国家经济形势的走势以及市场发展趋势和当前行业热点分析,预测行业未来的发展方向、新兴热点、市场空间、技术趋势以及未来发展战略等。第一章2015-2017年中国5G行业发展概述第一节5G行业发展情况概述一、5G行业相关定义二、5G行业基本情况介绍三、5G行业发展特点分析第二节中国5G行业上下游产业链分析一、产业链模型原理介绍二、5G行业产业链条分析三、中国5G行业产业链环节分析1、上游产业2、下游产业第三节中国5G行业生命周期分析一、5G行业生命周期理论概述二、5G行业所属的生命周期分析第四节5G行业经济指标分析一、5G行业的赢利性分析二、5G行业的经济周期分析三、5G行业附加值的提升空间分析第五节国中5G行业进入壁垒分析一、5G行业资金壁垒分析二、5G行业技术壁垒分析三、5G行业人才壁垒分析四、5G行业品牌壁垒分析五、5G行业其他壁垒分析第二章2015-2017年全球5G行业市场发展现状分析第一节全球5G行业发展历程回顾第二节全球5G行业市场区域分布情况第三节亚洲5G行业地区市场分析一、亚洲5G行业市场现状分析二、亚洲5G行业市场规模与市场需求分析三、亚洲5G行业市场前景分析第四节北美5G行业地区市场分析一、北美5G行业市场现状分析二、北美5G行业市场规模与市场需求分析三、北美5G行业市场前景分析第五节欧盟5G行业地区市场分析一、欧盟5G行业市场现状分析二、欧盟5G行业市场规模与市场需求分析三、欧盟5G行业市场前景分析第六节2018-2024年世界5G行业分布走势预测第七节2018-2024年全球5G行业市场规模预测第三章2015-2017年中国5G产业发展环境分析第一节我国宏观经济环境分析一、中国GDP增长情况分析二、工业经济发展形势分析三、社会固定资产投资分析四、全社会消费品零售总额五、城乡居民收入增长分析六、居民消费价格变化分析七、对外贸易发展形势分析第二节中国5G行业政策环境分析一、行业监管体制现状二、行业主要政策法规第三节中国5G产业社会环境发展分析一、人口环境分析二、5G环境分析三、文化环境分析四、生态环境分析五、消费观念分析第四章2015-2017年中国5G行业运行情况第一节中国5G行业发展状况情况介绍一、行业发展历程回顾二、行业创新情况分析三、行业发展特点分析第二节中国5G行业市场规模分析第三节中国5G行业供应情况分析第四节中国5G行业需求情况分析第五节中国5G行业供需平衡分析第六节中国5G行业发展趋势分析第五章中国5G所属行业运行数据监测第一节中国5G所属行业总体规模分析一、企业数量结构分析二、行业资产规模分析第二节中国5G所属行业产销与费用分析一、产成品分析二、销售收入分析三、负债分析四、利润规模分析五、产值分析六、销售成本分析七、销售费用分析八、管理费用分析九、财务费用分析十、其他运营数据分析第三节中国5G所属行业财务指标分析一、行业盈利能力分析二、行业偿债能力分析三、行业营运能力分析四、行业发展能力分析第六章2015-2017年中国5G市场格局分析第一节中国5G行业竞争现状分析一、中国5G行业竞争情况分析二、中国5G行业主要品牌分析第二节中国5G行业集中度分析一、中国5G行业市场集中度分析二、中国5G行业企业集中度分析第三节中国5G行业存在的问题第四节中国5G行业解决问题的策略分析第五节中国5G行业竞争力分析一、生产要素二、需求条件三、支援与相关产业四、企业战略、结构与竞争状态五、政府的作用第七章2015-2017年中国5G行业需求特点与价格走势分析第一节中国5G行业消费特点第二节中国5G行业消费偏好分析一、需求偏好二、价格偏好三、品牌偏好四、其他偏好第二节5G行业成本分析第三节5G行业价格影响因素分析一、供需因素二、成本因素三、渠道因素四、其他因素第四节中国5G行业价格现状分析第五节中国5G行业平均价格走势预测一、中国5G行业价格影响因素二、中国5G行业平均价格走势预测三、中国5G行业平均价格增速预测第八章2015-2017年中国5G行业区域市场现状分析第一节中国5G行业区域市场规模分布第二节中国华东地5G市场分析一、华东地区概述二、华东地区经济环境分析三、华东地区5G市场规模分析四、华东地区5G市场规模预测第三节华中地区市场分析一、华中地区概述二、华中地区经济环境分析三、华中地区5G市场规模分析四、华中地区5G市场规模预测第四节华南地区市场分析一、华南地区概述二、华南地区经济环境分析三、华南地区5G市场规模分析第九章2015-2017年中国5G行业竞争情况第一节中国5G行业竞争结构分析一、现有企业间竞争二、潜在进入者分析三、替代品威胁分析四、供应商议价能力五、客户议价能力第二节中国5G行业SWOT分析一、行业优势分析二、行业劣势分析三、行业机会分析四、行业威胁分析第三节中国5G行业竞争环境分析一、政策环境二、经济环境三、社会环境四、技术环境第十章5G行业企业分析第一节企业一、企业概况二、主营产品三、运营情况1、主要经济指标情况2、企业盈利能力分析3、企业偿债能力分析4、企业运营能力分析5、企业成长能力分析四、公司优劣势分析第二节企业一、企业概况二、主营产品三、运营情况1、主要经济指标情况2、企业盈利能力分析3、企业偿债能力分析4、企业运营能力分析5、企业成长能力分析四、公司优劣势分析第三节企业一、企业概况二、主营产品三、运营情况1、主要经济指标情况2、企业盈利能力分析3、企业偿债能力分析4、企业运营能力分析5、企业成长能力分析四、公司优劣势分析第四节企业一、企业概况二、主营产品三、运营情况1、主要经济指标情况2、企业盈利能力分析3、企业偿债能力分析4、企业运营能力分析5、企业成长能力分析四、公司优劣势分析第五节企业一、企业概况二、主营产品三、运营情况1、主要经济指标情况2、企业盈利能力分析3、企业偿债能力分析4、企业运营能力分析5、企业成长能力分析四、公司优劣势分析第十一章2018-2024年中国5G行业发展前景分析与预测第一节中国5G行业未来发展前景分析一、5G行业国内投资环境分析二、中国5G行业市场机会分析三、中国5G行业投资增速预测第二节中国5G行业未来发展趋势预测第三节中国5G行业市场发展预测一、中国5G行业市场规模预测二、中国5G行业市场规模增速预测三、中国5G行业产值规模预测四、中国5G行业产值增速预测五、中国5G行业供需情况预测第四节中国5G行业盈利走势预测一、中国5G行业毛利润同比增速预测二、中国5G行业利润总额同比增速预测第十二章2018-2024年中国5G行业投资风险与营销分析第一节5G行业投资风险分析一、5G行业政策风险分析二、5G行业技术风险分析三、5G行业竞争风险分析四、5G行业其他风险分析第二节5G行业企业经营发展分析及建议一、5G行业经营模式二、5G行业销售模式三、5G行业创新方向第三节5G行业应对策略一、把握国家投资的契机二、竞争性战略联盟的实施三、企业自身应对策略第十三章2018-2024年中国5G行业发展策略及投资建议第一节中国5G行业品牌战略分析一、5G企业品牌的重要性二、5G企业实施品牌战略的意义三、5G企业品牌的现状分析四、5G企业的品牌战略五、5G品牌战略管理的策略第二节中国5G行业市场的重点客户战略实施一、实施重点客户战略的必要性二、合理确立重点客户三、对重点客户的营销策略四、强化重点客户的管理五、实施重点客户战略要重点解决的问题第三节中国5G行业战略综合规划分析一、战略综合规划二、技术开发战略三、业务组合战略四、区域战略规划五、产业战略规划六、营销品牌战略七、竞争战略规划第十四章2018-2024年中国5G行业发展策略及投资建议第一节中国5G行业产品策略分析一、服务产品开发策略二、市场细分策略三、目标市场的选择第二节中国5G行业定价策略分析第二节中国5G行业营销渠道策略一、5G行业渠道选择策略二、5G行业营销策略第三节中国5G行业价格策略第四节观研天下行业分析师投资建议一、中国5G行业重点投资区域分析二、中国5G行业重点投资产品分析图表详见正文

云顶娱乐 1

中国报告网提示:
我们可以看到,目前Pre-5G阶段,也就是4G网络演进已经开始了3DMIMO的

6)高频段需求潜在候选频段研究

云顶娱乐 2

云顶娱乐 3

作者:沈曦      学号:14020199006

5G除了传统的峰值速率指标要求外,与之前的移动通信的不同之处在于还提出了包括体验速率、频谱效率、空间容量、移动性能、网络能效、连接密度和时延等八个指标。为实现其上述性能指标,5G在无线传输技术和网络技术方面将有新的突破。在无线技术领域,技术的创新主要包括大规模天线阵列、超密集组网、新型多址、全频谱接入、基于滤波的正交频分复用等,其中基于大规模MIMO的无线传输技术将有可能使频谱效率和功率效率在4G的基础上再提升一个量级,该项技术走向实用化的主要瓶颈问题是高维度信道建模与估计以及复杂度控制,超密集网络(ultradensenetwork,UDN)已引起业界的广泛关注,网络协同与干扰管理将是提升高密度无线网络容量的核心关键问题;在网络技术领域,技术的创新主要包括软件定义网络、网络功能虚拟化等。图表:5G关键性能指标
一、大规模天线阵列
大规模天线阵列是可以10倍、百倍提升系统容量的无线技术,其原理是基于多用户波束成形,在基站端布置几百根天线,对几十个目标接收机调制各自的波束,通过空间信号隔离,在同一频率资源上同时传输几十条信号,从而实现几百个天线同时发数据。MIMO技术并不是5G独有的技术,在3G时代就被引入无线通信领域,同样也是4G关键技术之一。大规模天线阵列可以从两个角度进行理解:一方面,大规模天线阵列的通道数远大于传统TDD网络的天线数,可达到64/128/256个,而传统的天线基本是2天线、4天线或8天线;另一方面,MassiveMIMO基于波束成形原理,覆盖垂直维度的空域,其信号的辐射状是个电磁波束,可有效减少基站发射功率损耗,而传统MIMO在发射信号时,只能在一个平面上移动,因此也称为2D-MIMO。图表:传统MIMO与MassiveMIMO对比
大规模天线阵列与传统的MIMO技术的区别不仅仅在于天线数量多少的差别,而是由量变引发得质变。相较于传统MIMO,大规模天线阵列可以深度挖掘无线空间维度资源,数倍系统提升系统频谱功率和功率效率。大规模天线阵列的基站端拥有几百根天线,可以自动调节各个天线发射信号的相位,使其在手机接收点形成电磁波的叠加,从而提高信号接收强度。根据概率统计学原理,当基站端天线数远大于用户天线数时,基站到各个用户的信道将趋于正交,此时,用户间干扰将趋于消失,而巨大的阵列增益将能够有效地提升每个用户的信噪比,从而能够在相同的时频资源上支持更多用户传输。图表:大规模天线阵列物理层研究难点
结合5G技术试验的测试过程及结果,大规模天线的优势有显而易见的优势,但是其研发和使用仍然面临着巨大的挑战。图表:MassiveMIMO的优势与问题
二、超密集组网
随着人们对于网络功能的需求不断升高,第五代移动通信网络应运而生,较之前的网络,5G的发展方向会更加多元化,宽带化,综合化,智能化。智能终端数量将不断增长,未来的移动数据业务飞速发展。当前网络架构中亟待解决的主要问题是热点地区的用户体验,由于低频段谱资源稀缺,单纯依靠提升频谱效率并不能有效解决当前问题。超密集组网是满足5G千倍容量增长需求的主要手段之一,在热点地区大规模部署低功率接入点,在局部热点区域实现百倍量级的系统容量提升。通过增加网络部署密度,缩短了各个发射节点之间的距离,改善网络覆盖范围范围,可以促使终端在热点区域获得更多的频谱,提升了业务的功率效率、频谱效率,大幅度提升系统容量,并对业务进行分流,保证了业务在各种接入技术和各覆盖层次间负荷分担。图表:超密集组网图表:不同类型基站对比
在实际应用中,超密集组网的部署面临着极大的挑战:
切换算法。由于小区部署密度的不断增加以及小区边界更不规则,网络切换频率将增大,由此,切换失败率会增加。原有的4G分布式切换算法会使得其小区间交互控制信令负荷会随着小区密度的增加以二次方趋势增长,极大地增加了网络控制信令负荷。
干扰问题。在超密集部署场景下,为了提升频谱效率,时/频资源在超密集网络中将被极度复用,从而导致严重的同层、跨层干扰。一方面,强烈的互干扰通常会急剧降低人们所期望达到的频谱效率。另一方面,互干扰也会增大能耗,降低能效。在现实场景下,如何有效进行节点协作、干扰消除、干扰协调成为重点解决的问题,需要有效的干扰消除机制,现在业内已经提出了一系列的方案,如采用更先进的多站协作传输、虚拟层技术等,但均没有经过实际验证,效果有待检验。图表:虚拟层技术
SON技术是当前研究的难点也是所要解决的关键问题之一。超密集部署的发射节点状态的随机变化,使得网络拓扑和干扰类型也随机动态变化,加上多样化的用户业务需求保障,同时为了降低网络部署、运营维护复杂度和成本,提高网络质量,超密集组网技术必须配合更智能的、能统一实现多种无线接入制式、覆盖层次的自配置、自优化、自愈合的网络自组织技术。
三、超新型多址
新型多址是5G创新性的技术方向。多址接入技术的基本原理是利用为不同用户发送信号特征上的差异来区分不同用户。依据信号在频域、时域波形以及空域的特征,多址接入技术基本可分为频分多址、时分多址、码分多址和空分多址4种方式。图表:多址方式
3GPPRAN1在2016年中的会议已决定:eMBB场景的多址接入方式应基于正交的多址方式,非正交的多址技术只限于mMTC的上行场景。这就意味着,eMBB的多址技术将更可能采用DFT-S-FDMA和OFDMA。而华为SCMA、中兴MUSA和大唐的PDMA等将在2017年竞争mMTC的上行多址方案。图表:各个技术的优点
此外,各个候选的多址接入技术也都具有一定的技术局限。SCMA、MUSA、PDMA和NOMA等非正交多址方案均依赖于SIC技术,该技术虽然有良好的信号检测性能,但如果要应用在5G系统中,仍存在一些问题需要解决。图表:SIC技术存在的问题
四、全频谱接入
传统6GHz频段的频谱由于其较好的信道传播特性,目前已经非常拥挤,无法满足未来指数型增长的需求。提高频谱利用率和增加频谱带宽都是可以提高无线传输速率的行之有效的方法,但是提高现有频谱利用率也是杯水车薪,更加有效的办法是增加频谱带宽。在频谱利用率不变的情况下,可用带宽翻倍增,可实现数据传输速率也会随之增加。
6GHz以上具有非常丰富的连续频谱资源,适合满足未来增强型移动宽带对高速率和连续大宽带的需求。
根据研究结果,IMT-2020工作组认为:在中低频段方面,总体需求量在808到1078MHz;在高频方面需求量则达到了14到19G。6GHz以下的频段,成为提供覆盖业务移动性的主频段,6GHz以上的频段将成为高密度地区的峰值流量承载频段。图表:5G频段规划
在5G时代,着重关注高频频谱的同时,并不意味着传统的2G/3G/4G网络彻底退出,也应该考虑如何是实现高频和低频的协同使用。5G网络的部署使得新空口和老空口协同变的更加迫切,如何充分利用900M/1.8G/2.1G/2.3G/2.6G这些低频资源,实现低频高频资源的有效共享,这需要政府、运营商、设备商们一起多加关注。图表:3G/4G频谱
五、新型网络架构
中国电信最早提出了“三朵云”5G网络架构,该架构最终成为了IMT-2020后续在其《5G概念白皮书》和《5G网络技术架构白皮书》中发布的5G网络架构的基础。整个网络架构由三朵“云”组成——控制云、接入云、转发云。新型“三朵云”5G网络架构通过引入NFV和SDN等技术,将未来移动网络的控制面与转发面分离,将作为上层应用的网络控制功能与底层网络基础设施分离,利用标准的IT虚拟化技术,在通用的高性能服务器、交换机和存储设备上,以软件形式部署各种功能模块,并通过网络编排与管理系统针对具体场景需求进行网络功能剪裁和按需组网部署,从而实现一种向业务场景适配的5G网络架构,是未来网络架构的发展趋势。图表:5G网络架构
软件定义网络,是一种新型网络创新架构,是网络虚拟化的一种实现方式,其核心技术OpenFlow通过将网络设备控制面与数据面分离开来,从而实现了网络流量的灵活控制,使网络作为管道变得更加智能。网络功能虚拟化通过使用x86等通用性硬件以及虚拟化技术,来承载很多功能的软件处理,从而降低网络昂贵的设备成本。可以通过软硬件解耦及功能抽象,使网络设备功能不再依赖于专用硬件,资源可以充分灵活共享,实现新业务的快速开发和部署,并基于实际业务需求进行自动部署、弹性伸缩、故障隔离和自愈等。
SDN能有效提高全网资源使用效率,提升了网络虚拟化能力并革命式的创新了网络架构。集中式的控制层可完成路由测算、资源集中监控、拓扑管理等功能,精确采集全网资源使用情况,安全隔离不同用户间的虚拟网络;应用层通过开放丰富接口提供可编程环境,采用软件优化网络功能、调度监控网络资源,提高网络资源的使用率和网络质量,同时将虚拟网络配置的能力开放给最终用户,满足用户按需调整网络的需求。
NFV采用虚拟化技术,将传统的通信设备功能与硬件解耦,采用通用的计算、存储、网络设备实现通信网络功能,打破了专有硬件对网络的限制。NFV有助于提升网络建设、管理和维护的效率。在NFV方式下,新业务的上线、更新由传统的硬件建设和割接转变为软件加载过程,建设周期大大缩短。结合云计算资源池的规模优势,可以实现多种业务共享资源和集中化管理,大幅提升管理和维护效率。图表:SDN和NFV关键点比较
最初的NFV白皮书对SDN和NFV的关系做了如下描述:网络功能虚拟化和软件定义网络有很强的互补性,但是并不相互依赖(反之亦然),网络功能虚拟化可以不依赖于SDN部署,尽管两个概念和解决方案可以融合,并且潜在形成更大的价值。随着软件定义网络和网络功能虚拟化等技术的逐步成熟5G组网技术已能实现控制功能和转发功能的分离,以及网元功能和物理实体的解耦,从而实现网络资源的智慧感知和实时调配,以及网络连接和网络功能的按需提供和适配。

它是业内企业、相关投资公司及政府部门准确把握行业发展趋势,洞悉行业竞争格局,规避经营和投资风险,制定正确竞争和投资战略决策的重要决策依据之一。本报告是全面了解行业以及对本行业进行投资不可或缺的重要工具。观研天下是国内知名的行业信息咨询机构,拥有资深的专家团队,多年来已经为上万家企业单位、咨询机构、金融机构、行业协会、个人投资者等提供了专业的行业分析报告,客户涵盖了华为、中国石油、中国电信、中国建筑、惠普、迪士尼等国内外行业领先企业,并得到了客户的广泛认可。本研究报告数据主要采用国家统计数据,海关总署,问卷调查数据,商务部采集数据等数据库。其中宏观经济数据主要来自国家统计局,部分行业统计数据主要来自国家统计局及市场调研数据,企业数据主要来自于国统计局规模企业统计数据库及证券交易所等,价格数据主要来自于各类市场监测数据库。本研究报告采用的行业分析方法包括波特五力模型分析法、SWOT分析法、基站天线T分析法,对行业进行全面的内外部环境分析,同时通过资深分析师对目前国家经济形势的走势以及市场发展趋势和当前行业热点分析,预测行业未来的发展方向、新兴热点、市场空间、技术趋势以及未来发展战略等。第一章2015-2017年中国基站天线行业发展概述第一节基站天线行业发展情况概述一、基站天线行业相关定义二、基站天线行业基本情况介绍三、基站天线行业发展特点分析第二节中国基站天线行业上下游产业链分析一、产业链模型原理介绍二、基站天线行业产业链条分析三、中国基站天线行业产业链环节分析1、上游产业2、下游产业第三节中国基站天线行业生命周期分析一、基站天线行业生命周期理论概述二、基站天线行业所属的生命周期分析第四节基站天线行业经济指标分析一、基站天线行业的赢利性分析二、基站天线行业的经济周期分析三、基站天线行业附加值的提升空间分析第五节国中基站天线行业进入壁垒分析一、基站天线行业资金壁垒分析二、基站天线行业技术壁垒分析三、基站天线行业人才壁垒分析四、基站天线行业品牌壁垒分析五、基站天线行业其他壁垒分析第二章2015-2017年全球基站天线行业市场发展现状分析第一节全球基站天线行业发展历程回顾第二节全球基站天线行业市场区域分布情况第三节亚洲基站天线行业地区市场分析一、亚洲基站天线行业市场现状分析二、亚洲基站天线行业市场规模与市场需求分析三、亚洲基站天线行业市场前景分析第四节北美基站天线行业地区市场分析一、北美基站天线行业市场现状分析二、北美基站天线行业市场规模与市场需求分析三、北美基站天线行业市场前景分析第五节欧盟基站天线行业地区市场分析一、欧盟基站天线行业市场现状分析二、欧盟基站天线行业市场规模与市场需求分析三、欧盟基站天线行业市场前景分析第六节2018-2024年世界基站天线行业分布走势预测第七节2018-2024年全球基站天线行业市场规模预测第三章2015-2017年中国基站天线产业发展环境分析第一节我国宏观经济环境分析一、中国GDP增长情况分析二、工业经济发展形势分析三、社会固定资产投资分析四、全社会消费品零售总额五、城乡居民收入增长分析六、居民消费价格变化分析七、对外贸易发展形势分析第二节中国基站天线行业政策环境分析一、行业监管体制现状二、行业主要政策法规第三节中国基站天线产业社会环境发展分析一、人口环境分析二、基站天线环境分析三、文化环境分析四、生态环境分析五、消费观念分析第四章2015-2017年中国基站天线行业运行情况第一节中国基站天线行业发展状况情况介绍一、行业发展历程回顾二、行业创新情况分析三、行业发展特点分析第二节中国基站天线行业市场规模分析第三节中国基站天线行业供应情况分析第四节中国基站天线行业需求情况分析第五节中国基站天线行业供需平衡分析第六节中国基站天线行业发展趋势分析第五章中国基站天线所属行业运行数据监测第一节中国基站天线所属行业总体规模分析一、企业数量结构分析二、行业资产规模分析第二节中国基站天线所属行业产销与费用分析一、产成品分析二、销售收入分析三、负债分析四、利润规模分析五、产值分析六、销售成本分析七、销售费用分析八、管理费用分析九、财务费用分析十、其他运营数据分析第三节中国基站天线所属行业财务指标分析一、行业盈利能力分析二、行业偿债能力分析三、行业营运能力分析四、行业发展能力分析第六章2015-2017年中国基站天线市场格局分析第一节中国基站天线行业竞争现状分析一、中国基站天线行业竞争情况分析二、中国基站天线行业主要品牌分析第二节中国基站天线行业集中度分析一、中国基站天线行业市场集中度分析二、中国基站天线行业企业集中度分析第三节中国基站天线行业存在的问题第四节中国基站天线行业解决问题的策略分析第五节中国基站天线行业竞争力分析一、生产要素二、需求条件三、支援与相关产业四、企业战略、结构与竞争状态五、政府的作用第七章2015-2017年中国基站天线行业需求特点与价格走势分析第一节中国基站天线行业消费特点第二节中国基站天线行业消费偏好分析一、需求偏好二、价格偏好三、品牌偏好四、其他偏好第二节基站天线行业成本分析第三节基站天线行业价格影响因素分析一、供需因素二、成本因素三、渠道因素四、其他因素第四节中国基站天线行业价格现状分析第五节中国基站天线行业平均价格走势预测一、中国基站天线行业价格影响因素二、中国基站天线行业平均价格走势预测三、中国基站天线行业平均价格增速预测第八章2015-2017年中国基站天线行业区域市场现状分析第一节中国基站天线行业区域市场规模分布第二节中国华东地基站天线市场分析一、华东地区概述二、华东地区经济环境分析三、华东地区基站天线市场规模分析四、华东地区基站天线市场规模预测第三节华中地区市场分析一、华中地区概述二、华中地区经济环境分析三、华中地区基站天线市场规模分析四、华中地区基站天线市场规模预测第四节华南地区市场分析一、华南地区概述二、华南地区经济环境分析三、华南地区基站天线市场规模分析第九章2015-2017年中国基站天线行业竞争情况第一节中国基站天线行业竞争结构分析一、现有企业间竞争二、潜在进入者分析三、替代品威胁分析四、供应商议价能力五、客户议价能力第二节中国基站天线行业SWOT分析一、行业优势分析二、行业劣势分析三、行业机会分析四、行业威胁分析第三节中国基站天线行业竞争环境分析一、政策环境二、经济环境三、社会环境四、技术环境第十章基站天线行业企业分析第一节企业一、企业概况二、主营产品三、运营情况1、主要经济指标情况2、企业盈利能力分析3、企业偿债能力分析4、企业运营能力分析5、企业成长能力分析四、公司优劣势分析第二节企业一、企业概况二、主营产品三、运营情况1、主要经济指标情况2、企业盈利能力分析3、企业偿债能力分析4、企业运营能力分析5、企业成长能力分析四、公司优劣势分析第三节企业一、企业概况二、主营产品三、运营情况1、主要经济指标情况2、企业盈利能力分析3、企业偿债能力分析4、企业运营能力分析5、企业成长能力分析四、公司优劣势分析第四节企业一、企业概况二、主营产品三、运营情况1、主要经济指标情况2、企业盈利能力分析3、企业偿债能力分析4、企业运营能力分析5、企业成长能力分析四、公司优劣势分析第五节企业一、企业概况二、主营产品三、运营情况1、主要经济指标情况2、企业盈利能力分析3、企业偿债能力分析4、企业运营能力分析5、企业成长能力分析四、公司优劣势分析第十一章2018-2024年中国基站天线行业发展前景分析与预测第一节中国基站天线行业未来发展前景分析一、基站天线行业国内投资环境分析二、中国基站天线行业市场机会分析三、中国基站天线行业投资增速预测第二节中国基站天线行业未来发展趋势预测第三节中国基站天线行业市场发展预测一、中国基站天线行业市场规模预测二、中国基站天线行业市场规模增速预测三、中国基站天线行业产值规模预测四、中国基站天线行业产值增速预测五、中国基站天线行业供需情况预测第四节中国基站天线行业盈利走势预测一、中国基站天线行业毛利润同比增速预测二、中国基站天线行业利润总额同比增速预测第十二章2018-2024年中国基站天线行业投资风险与营销分析第一节基站天线行业投资风险分析一、基站天线行业政策风险分析二、基站天线行业技术风险分析三、基站天线行业竞争风险分析四、基站天线行业其他风险分析第二节基站天线行业企业经营发展分析及建议一、基站天线行业经营模式二、基站天线行业销售模式三、基站天线行业创新方向第三节基站天线行业应对策略一、把握国家投资的契机二、竞争性战略联盟的实施三、企业自身应对策略第十三章2018-2024年中国基站天线行业发展策略及投资建议第一节中国基站天线行业品牌战略分析一、基站天线企业品牌的重要性二、基站天线企业实施品牌战略的意义三、基站天线企业品牌的现状分析四、基站天线企业的品牌战略五、基站天线品牌战略管理的策略第二节中国基站天线行业市场的重点客户战略实施一、实施重点客户战略的必要性二、合理确立重点客户三、对重点客户的营销策略四、强化重点客户的管理五、实施重点客户战略要重点解决的问题第三节中国基站天线行业战略综合规划分析一、战略综合规划二、技术开发战略三、业务组合战略四、区域战略规划五、产业战略规划六、营销品牌战略七、竞争战略规划第十四章2018-2024年中国基站天线行业发展策略及投资建议第一节中国基站天线行业产品策略分析一、服务产品开发策略二、市场细分策略三、目标市场的选择第二节中国基站天线行业定价策略分析第二节中国基站天线行业营销渠道策略一、基站天线行业渠道选择策略二、基站天线行业营销策略第三节中国基站天线行业价格策略第四节观研天下行业分析师投资建议一、中国基站天线行业重点投资区域分析二、中国基站天线行业重点投资产品分析图表详见正文

3)新型多址技术新型多址技术

与 5G 的相关内容2018年中国5G行业分析报告-市场深度调研与发展前景预测

我们可以看到,目前Pre-5G阶段,也就是4G网络演进已经开始了3DMIMO的商业部署。从摩比天线2017年中报业绩可以看到,Pre-5G天线收入已经超过了1000万,而OVUM预测2019年全球Pre-5G/5G即将带来收入。图表:2017中期天线收入结构图表:全球无线接入网收入
从GTI的MassiveMIMO白皮书上,我们看到MassiveMIMO的硬件部署已经逐渐开始,早期的部署主要以16T为主,未来也可以随着软件的持续升级来平滑过渡到5G。
图表:MassiveMIMO5G演进**
目前我们也看到国内产业链已经做了很多工作:
1、中兴通讯
2015年,中兴通讯基于TDD的Pre5GMassiveMIMO完成产品开发和外场测试,多家运营商开始商用测试和部署。根据中兴官网披露:中兴通讯已经与全球诸多运营商开展深入合作。在国内,与中国移动合作,在中国90%以上的省份进行了Pre5GMassiveMIMO预商用部署。在国际市场,与日本软银,Telefonica,奥地利HutchisonDrei,韩国KT,比利时Telenet等运营商签订5G战略合作协议,确立5G领导者地位。目前,全球30个国家,超过40张Pre5G网络正在展开部署。**
图表:ZTETDD-LTEMassiveMIMO天线图表:ZTETDD-LTEMassiveMIMO天线特点
中兴通讯的TDDMassiveMIMO支持主流的TDD频段,设计了128个天线阵子,暂时只支持16流传输,完全实现3D波束赋形。同时兼容现有终端机型,并采取了BBU+AAU的架构可用来做后续的5G演进。同时中兴推出的AAU尺寸只有740*477*180mm,目前是在TDD-LTEMassiveMIMO上取得重大进展的同时,2016年中兴通讯创新推出全球首个基于FDD-LTE的MassiveMIMO产品。中兴通讯的FDDMassiveMIMO具备以下三点优势:1、成倍提升现有站点容量,商用网络预期平均可提升网络容量3倍左右,最高提升8倍左右;2、兼容现有LTE终端,无需终端进行任何更改;3、采用AAU/BBU分离设计,无需更改现有站点架构,易于开通部署。
2017年7月在中国联通泉州外场,中兴通讯FDDMassiveMIMO预商用验证峰值创新高,采用3DMIMO结合MUMIMO技术,在20MHz频谱上,使用6部商用4G终端,完成12流验证,单用户平均速率120Mbps左右,小区峰值速率高达710Mbps+,频谱效率是传统宏基站的4.8倍。去年底,中兴通讯联合中国联通启动了全球首个FDDMassiveMIMO预商用实验局,经过第一阶段的努力已完成基本功能验证,目前进行的第二阶段验证成果喜人。在基站芯片方面,中兴通讯自主研发的矢量处理芯片MCS2.0提供了强大的信号运算与处理能力,为FDDMassiveMIMO复杂的算法实现提供了可能。
2、华为
根据华为官网新闻:“华为联合中国移动于2014年9月推出全球首台实验室Demo测试样机,于2015年9月推出第一台MassiveMIMO商用样机。在2015年底及2016年初,北京移动、东京软银分别开通了MassiveMIMO商用测试站点,单载波实测速率超过650Mbps。目前华为已与全球20多家领先运营商合作,进行MassiveMIMO应用于移动通信领域的各种商用场景验证,以及严酷的测试工作,频段覆盖2.3GHz、2.6GHz、3.5GHz等TDD主流频段,为MassiveMIMO商用部署奠定了坚实基础。”
与中国移动在全国30多个城市的合作中,华为联合中国移动全方位验证及测试MassiveMIMO在三高一限的各种商用场景,目前能够实现的功能如下:图表:华为MassiveMIMO天线主要特点
3、运营商
从2011年开始,中国移动就启动了MassiveMIMO技术研究、性能评估和产品设计。2013年,中国移动联合华为、中兴等完成MassiveMIMO的原型样机开发和性能验证,并且主导启动MassiveMIMO增强功能的标准化工作。
2015年9月,中国移动联合华为在上海4G商用网上成功开通全球首个基于LTE-TDD网络的MassiveMIMO基站,并完成外场验证测试。测试基于4G商用智能手机,在现网单载波20MHz频谱实现下行630Mbps吞吐量,刷新了TD-LTE商用空口吞吐量新纪录。采用MassiveMIMO技术实际频谱效率达到43Bit/Hz,是原来的5-6倍。此次试验基于4G基础向4.5G演进,采用华为MassiveMIMO多天线系统单模块内置128个射频通道和128根天线,支持TD-LTE所有主流频段,且可兼容现有4G终端。图表:上海TDD的MassiveMIMO测试结果
2016年,中国移动在北京、杭州等城市率先进行的商用试点,并联合厂家发布全球首款2.6GHz三载波MassiveMIMO商用产品。结果显示,在现阶段的极热点区域,MassiveMIMO相比传统8天线宏站能带来1.5到2.5倍的频谱效率提升,并且可进一步激发用户需求。2017年至今,中国移动计划已在全网热点区域分阶段正式商用MassiveMIMO。
中国移动研究院副院长黄宇红表示,中国移动计划分三阶段增强MassiveMIMO技术。
第一阶段,在2017年充分利用TDD技术特有优势商用MassiveMIMO第一个版本产品,现有4G商用终端可以直接获益。
第二阶段,2018年-2019年由MassiveMIMO基础版本产品软件升级至增强版本,可进一步提升20%的系统性能。第三阶段,2020年,根据需要将MassiveMIMO增强版本软件升级至5G。同时,引入支持5G新空口的全新形态产品。
中国联通于2017年1月携手华为在上海外场共同完成了业界首个FDD制式的MassiveMIMO技术验证,在20MHz频谱上,使用FDDLTE商用终端进行测试,大幅提升了频谱效率。从表现来看,手机平均速率可达87Mbps,完全可以支撑用户流畅地观看4K高清视频;网络峰值可达697.3Mbps,是传统FDDLTE的4.8倍。图表:中国联通基站图图表:峰值情况展示**
在MassiveMIMO演进策略方面,中国联通提出了基于LTE演进和面向5G的“两条发展路线”;在产业研发方面,完成了业内首个3.5GHz频段MassiveMIMO原型机的联合研发和验证,并与厂家开展了第一阶段测试。
据联通网络研究院专家透露,中国联通在MassiveMIMO方面的未来发展规划分两部分:
2017年计划开展FDDMassiveMIMO的外场商用试验测试,选取两三个试点城市进行测试;
针对未来5G部署的频段,开展面向5G的MassiveMIMO研究和测试,进行样机外场测试验证。
中国电信与中兴在2017年初一起进行了Pre5GFDDMassiveMIMO联合测试。基于中兴通讯在Pre5GTDDMassiveMIMO技术上的深厚积累,成功将MassiveMIMO技术引入FDD-LTE制式,可以在现有频谱基础上有效提升小区吞吐量3倍以上,并可应用于占全球LTE网络总数85%以上的FDD-LTE网络。此次试验的Pre5G解决方案是中兴通讯的新一代标杆创新产品,兼容现有终端,在现有频谱条件下实现网络加速,具备快速部署、明显提升业务感知的能力。中国电信与中兴通讯Pre5GTDDMassiveMIMO外场商用实验测试正在加快进行中,有望尽快形成规模商用。
4、独立天线厂商:通宇通讯、摩比发展、京信通信**
在2015中国国际信息通信展上,通宇通讯以“深化4G创新,探索5G需求”为主题,分别展示了基站天线、微波天线、射频器件和室分终端等四大系列创新解决方案与产品,全面展示了在通信领域天线产品的核心竞争力,通宇通讯展出的2.6G最大规模阵列MassiveMIMO基站天线获业绩好评,将作为未来第五代移动通信智能基站。今年以来通宇正在进行MassiveMIMO配套的天线产品研发,并与运营商合作参与部分实验网的实验。部分MassiveMIMO产品已经在试点商用测试,从运营商方面反馈的数据显示效果不错。
摩比发展在2015年巴塞罗那召开的MWC上,展示了同中兴通讯共同研发的全球首款基于TDD-LTE的MassiveMIMO天线,意味着公司与设备商的合作开始布局MassiveMIMO这一关键技术。公司一直以来与中兴合作进行Pre-5G项目研发和产品技术商用,Pre-5G技术基于4G或者4.5G的频谱来进行5G概念性的测试,用5G的关键技术实现在4G平台上的应用。随着中兴逐步开始拓展的Pre-5G技术产品商用,部分产品今年实现销售预期。

【嵌牛正文】:

SDN和NFV的组合虽然功能强大,但仍然不能解决所有的问题,由于现实中存在多种传统网络,5G的新型网络架构将不得不考虑如何解决异构网络之间的兼容性问题、如何规范编程接口、如何发现灵活有效的控制策略、如何进行不同架构网络协议适配、南北向接口的数据规范、数据采集处理等一系列问题。

       
超密集网络能改善网络覆盖,大幅提升系统容量,并对业务进行分流,网络部署更灵活,频率复用更高效,是满足5G千倍容量增长需求的最主要手段之一。在未来5G通信中,网络走向更多元化、宽带化、综合化、智能化。随着智能终端的普及,数据流量将井喷式增长。数据业务将主要分布在室内和热点地区.这将使超密集网络成为实现5G的主要手段之一。未来面向高频段大宽带,将采取更加密集的网络方案,部署的小小区/扇区将高达100个以上。与此同时,愈加密集的网络部署也使得网络拓扑更加复杂,小区干扰已成为制约系统的重要因素,必须着力解决这一问题。

中国报告网提示:
5G除了传统的峰值速率指标要求外,与之前的移动通信的不同之处在于还提出了包括体验速率、频谱效率、

5)更加扁平化的新型网络架构和C—RAN研究       
5G网络将基于SDN(软件定义网络)、NFV(网络功能虚拟化)、云计算及C—RAN等先进技术,实现更加灵活、智能、高效、开放的,以用户为中心的新型网络。当前的LTE接入网采取网络扁平化设计,减少了系统时延。降低了建网成本和维护成本。5G可能采取C-RAN接入网架构。C-RAN是基于集中化处理、协作无线电、实时云计算的绿色无线接入网架构,其基本思想是通过充分利用低成本高速光传输,直接在远端天线与集中化的中心节点间传递无线信号,以构建覆盖上百个基站服务区域,甚至上百平方公里的无线接入系统。C-RAN架构适用于协同技术,能够减少干扰,降低功率,提升频谱效率。实现动态智能化组网,有利于降低成本,便于维护和减少运营支出。目前的研究内容包括C-RAN的架构和功能,如基带池、RRU(射频拉远模块)接口定义以及基于C-RAN的更紧密协作(如基站族、虚拟小区等)。

       
大规模天线阵列技术是提升系统频谱效率的最重要技术手段之一,对满足5G系统容量和速率需求将起到重要支撑作用。多天线技术经历了从无源到有源,从二维(2D)到3维(3D),从高阶MIMO(多输人多输出)到大规模阵列,可使频谱效率提升数10倍甚至更高,是5G技术重要的研究方向之一。有源天线阵列的引入使基站侧的协作天线数量达到128根.还可以将原来的2D天线阵列拓展成3D阵列,形成3D.MIMO技术。可支持多用户波束职能赋型。减少用户间干扰,进一步改善无线信号覆盖性能。正在研究的课题包括对大规模天线信道的测量与建模、阵列设计与校准导频信道、码本及犯规机制研究等。进一步研究容纳更多用户的空分多址(SDMA)技术,以显著降低发射功率,实现绿色节能,提升覆盖能力。

        传统蜂窝频段(sub一6
GHz)的频谱将无法满足未来指数级增长的需求。因此,正在研究超过6GHz的频段.以便测试在6
GHz以上频率分配部署无线接入的可行性。全球6
GHz以下的总频谱约为数百MHz,而20GHz以上的潜在频谱则是数十GHz。掌握这些频谱对实现真正互联的5G愿景来说至关重要。业界探讨的频段包含较高的频段,如10GHz、28
GHz、32 GHz、43 GHz、46~50 GHz、56~76GHz以及81~86
GHz。尽管这些频段目前尚处于提议阶段,但已经引起足够重视。

       
D2D通信是短距离直接通信,具有高信道质量、高数据、高速率、低时延、低功耗的特点。广泛分布的终端能改善覆盖,实现频谱资源的高效利用;支持更灵活的网络架构和连接方式,提升链路灵活性和网络可靠性。D2D的方案有广播、组播、单播,未来还将研发其增强技术.包括基于D2D的中继技术、多天线技术、联合编码技术等。

4)D2D(Device—to.Device)通信技术

【嵌牛鼻子】:5G的关键技术

【嵌牛导读】:本文介绍了有关于5G网络的关键技术。

     
通过发送信号的叠加传输来提升系统的接入能力,能有效支撑5G网络千亿设备连接需求。目前。“同时同频双工”技术已引起业界的广泛注意,它是在相同的频谱上通信的收发双方同时发射和接收信号。全双工能够突破TDD(时分双工)、FDD(频分双工)方式的频谱资源使用限制,使频谱资源的使用更加灵活。与传统的TDD、FDD双工相比.“同时同频双工”技术在理论上可以使频谱效率提高1倍。全双工技术需要极高的干扰消除能力,对干扰消除技术提出了极大挑战。在多天线及组网情况下,全双工的难度更大。相邻小区的同频干扰也是影响“同时同频双工”技术实现的因素之一。此外,全频谱接人技术也是需要研发的课题,该技术将有效利用各类频谱资源,有效缓解5G网络对频谱资源的巨大需求。

1)大规模天线阵列技术或新型多天线技术

【嵌牛提问】:5G的相关技术发展如何?何时能够投入实际使用?